b0e6cdaeb1 Sto commentando l'uscita nel Regno Unito, intitolata semplicemente Red Cliff. <br/> <br/> Se ti piace un film che è carico di battaglie e sequenze d'azione, allora questo è il film che fa per te. Questa storia di lotte di potere nel primo millennio in Cina viene raccontata in mandarino con i sottotitoli in inglese (e una voce sconcertante in inglese americano) <br/> <br/> Diretto da John Woo, c'è molto da godere visivamente - il le sequenze di battaglia sono, per la maggior parte, elettrizzanti, ben coreografate e ben dirette, e ci sono diversi momenti clou - lo scatto con la colomba bianca di Woo, per esempio, e il divertimento del raid di raccolta delle frecce. <br/> < Le visuali non sono impeccabili, tuttavia - alcune delle scene di battaglia di vedute aeree non convincono del tutto, così come alcune delle operazioni di fuoco ed esplosione, e c'è una carrellata di navi da battaglia sullo Yangtze che, mentre è spettacolare, <br/> <br/> Le prestazioni sono tutte buone, anche se ho trovato un po 'sconcertante che Cao Cao, il primo ministro megalomane, abbia una marcata somiglianza con il defunto Norman Beaton, un personaggio e una commedia britannici attore di origine caraibica. <br/> <br/> Il difetto più importante, t La storia, nasce dal fatto che questo film inizia a metà piano, e non abbiamo mai veramente a che fare con esattamente ciò che è in gioco, chi sono queste persone e perché tutto è importante. Una miriade di personaggi sono introdotti con didascalie che spiegano chi sono: alcuni di loro sono importanti ma altri sono solo caratteri casuali. C'è una sequenza in cui la moglie di uno dei generali viene uccisa ma il loro bambino viene salvato: questa è una sequenza che ha un grande potenziale per un guadagno emotivo, ma non viene mai rivisitata. Di conseguenza il film è dimezzato prima che ci sia un qualsiasi tipo di investimento emotivo negli eventi in corso e, per questo motivo, non potrei mai considerarlo un successo completo. La Red Cliff II di John Woo espande il primo film, partendo proprio da dove si è conclusa la seconda. Ciò non sorprende poiché Woo ha filmato entrambi i film nel suo insieme, tagliandolo in due parti a causa del suo tempo di esecuzione follemente lungo di cinque ore e per ragioni monetarie. È interessante notare che c'è un'altra versione di Red Cliff: quella condensata che l'America ha ottenuto e che ritengo potrebbe essere più efficace. La prima puntata è stata regia cinematografica; ha vantato una solida direzione da parte di Woo, ha presentato eccellenti sviluppi di storie e personaggi ed è stato uno dei miei dieci migliori film della prima metà del 2008. <br/> <br/> Red Cliff II, d'altra parte, non è all'altezza predecessore, e non è all'altezza delle mie aspettative su un'ambiziosa produzione cinese, e soprattutto su una di John Woo. Mentre la maggior parte dei personaggi è stata succintamente sviluppata nella prima parte, sento che c'è ancora spazio per scene di peso emotivo che possono sfruttare la stretta fratellanza tra gli uomini principali. Detto questo, non c'è abbastanza tempo per il cast di supporto che era colorato e vivace nel primo film. Così, quando la battaglia per Red Cliff inizia finalmente dopo quasi novanta minuti, il cameratismo e la chimica tra i personaggi più che dissiparsi nell'inferno della guerra. <br/> <br/> I pruriti per l'azione di battaglia in Red Cliff II troveranno la loro pazienza è stata testata. Mentre alcuni possono ritenere che la costruzione della storia serva da foraggio per una spettacolare battaglia climatica, mi permetto di dissentire. Anche se ci sono difetti, le scene drammatiche della prima ora sono abbastanza decenti da sostenere l'interesse. Tuttavia trovo difficile descrivere le sequenze di battaglia allo stesso modo. Mentre sono tecnicamente impressionanti, mancano di grandiosità e di vera eccitazione. <br/> <br/> La famosa battaglia navale in cui le flotte di navi da guerra di Cao Cao vengono bruciate una ad una, mentre le fiamme infuocate si diffondono a causa delle raffiche di vento, ricreato con l'aiuto della tecnologia CGI. Sfortunatamente, la direzione di Woo sembra un disastro. Ci sono troppi colpi ravvicinati di soldati avvolti dalle fiamme, e poi ci sono esplosioni che sono troppo frequenti per i miei gusti. Ci sono scene insufficienti che descrivono la scala dell'attacco che sarebbe stata appropriatamente catturata con diverse "viste a volo d'uccello". Il brusco finale purtroppo lascia poche speranze per una soddisfacente conclusione dell'epica di John Woo. In una nota più brillante, Red Cliff II da solo è in realtà un film mediamente decente, nonostante sia inferiore al primo film. <br/> <br/> PUNTEGGIO: 7/10 (www.filmnomenon.blogspot.com) Tutti i diritti riservati ! Per prima cosa … devo confessare che non ho guardato la parte 1 perché non sono mai stato un fan dei film epici di Woo come wind talker (sono un fan del face off per la sua azione stilistica), e dopo molta persuasione dai miei amici quanto è bello questo spettacolo..sto deciso..renderei i soldi per guardare.Io dovrei commentare che la parte 2 era un film diretto che non richiedeva il backtracking alla parte 1 .. <br/> <br/> quando si entra nel cinema..con un titolo simile a una scogliera rossa ea un cast stellare. Non ci sarebbe bisogno di presentazioni su chi siano o persino di mettere in dubbio le loro capacità recitative … ma l'unico dubbio che avevo … era … john woo come regista … woo è un regista credibile quando si tratta del genere del combattimento con la pistola ad azione che è stato pioniere della duplice sparatoria a ovest … ma un film epico & quot; film? Beh, ho i miei dubbi …. <br/> <br/> Il film cerca di essere intelligente … mostrandoti le strategie e l'intelletto del personaggio individuale.è riuscito a renderlo un film intelligente … ma al spesa di & quot; realismo & quot; non ti sembra che il personaggio sia spesso molto rigido e privo di emozioni e ci sono stati molti spesso … per molti dei soliti comici … che sento. Non è abbastanza adatto a questo genere di film di guerra epico … immagina il Signore del squillare, salvando Ryan privato, coraggioso gladiatore del cuore.iniezione di tonnellate di umorismo? cosa farebbe per l'umore e il tono del film? , molti di noi in realtà mettono in dubbio le tattiche, che non riescono ad eseguire con realismo e sembra estremamente imperfetto sullo schermo .. so che Zhouyu era un tattico suicida che abbracciava. Pensavo che avrebbe affrontato il suo avversario faccia a faccia? la battaglia navale? è stato un massacro per la forza del caocao, mi chiedo quale uragano forza vento ha evocato / predicato zhugeliang con tanta accuratezza. mette tutti i servizi meteorologici alla vergogna … forse potrebbe dircelo … quando finirà il mondo? il vento si è diffuso così velocemente. ha bruciato la marina caocaica prima che potesse pronunciare qualsiasi cosa … sì, so che stanno trasportando polvere da sparo a bordo.ma pensa per un secondo … fino a che punto la flotta è..e quanto sia massiccia supponiamo di essere .. <br/> <br/> Non ti senti mai attaccato a nessun personaggio..e la raffigurazione di eroismo è sprecata / imperfetta, innumerevoli uomini e leader sacrificano la loro vita, ma purtroppo non ne senti nessuno. Perché è così? Continuo a chiedermi..quando un personaggio di un altro film muore.si senti il suo dolore, ti dispiace per lui, senti quanto è grande e nobile … ma in questo spettacolo … non senti nessuno … molti grandi leader stanno solo guardando <br/> <br/> la strategia del film è anche molto viziata … sappiamo tutti come la Cina produca il grande olimpionico cinese.Ma questo film mette tutto il loro duro lavoro nella vergogna. mano? nel bel mezzo di una guerra? cos'è questo? caocao muto come per mettere qualcuno che è grande nel calcio un comandante di plotone? immagina Wayne Rooney a guidare le forze d'Inghilterra in battaglia solo perché il principe Carlo lo immagina nel calcio … è davvero caotico quello stupido come lo dipinge nel film … non posso assolutamente crederci … per uccidere 2 della sua fidata marina ammiraglio senza nemmeno interrogare molto? Woo ha un'altra incredibile capacità di rallentare scene emozionali. La parte sul porcellino e il bravo ragazzo stupido. Questa è l'unica parte in cui sento una leggera emozione … ma l'intera guerra sembra fermarsi lì … e permettere un momento di sentimenti … / dolore da inserire in. <br/> <br/> lin chi ling che cade giù e come zhouyu corre più veloce di Neo nella matrice / o il campione di ostacolo della cina è semplicemente insopportabile da guardare …. come l'arciere ha sparato alla freccia per tagliare i capelli di caocao, ha fatto vergognare Leonidas nel 300 … forse Leonida pensa che Xerxes avesse bisogno di uno stuzzicadenti, quindi gliene ha regalato uno più grande … ragazzi potrei andare avanti e avanti … <br/> <br/> nel complesso questo film manca della presa emotiva … la tensione non c'è. il personaggio è più di legno che di legno, c'è solo 1 salvataggio di Ryan privato, 1 ritorno del re, 1 cuore coraggioso, 1 gladiatore, e questo spettacolo..chi solo bi.is non è … essere la migliore epopea di guerra nella storia della Cina … <br/> <br/> e Mr woo … basta con i piccioni / colomba volante, sappiamo che sei affascinato da loro Sebbene sia storicamente lontano dai fatti, questo film è una festa per gli occhi con scene di battaglia impressionanti, grandi costumi, buona recitazione e alcuni ottimi one-line! Non è il tuo tipico film di arti marziali, ma una storia che vale la pena guardare! Consiglierei di guardare questo sul grande schermo in un teatro con un buon suono, altrimenti gran parte del film si perderà. Cerca di leggere parte della storia su cui si basa il film, ti permetterà di capire meglio la trama. Qui si imparano alcune lezioni eccellenti sull'antica guerra. Anche se la fine è più o meno prevedibile, mi sono goduto ogni minuto del film. Per questo film, ci saranno due gruppi principali di pubblico. Primo, ci saranno quelli che sanno poco sullo sfondo, sia esso fatto storico o romanzo storico romanzato & quot; I tre regni & quot ;.Dall'altra parte dello spettro, ci saranno quelli che hanno familiarità con la Battaglia di Red Cliff (sia essa un fatto storico o un romanzo popolare) proprio come alcune persone hanno familiarità con Camelot o Alamo. Non sono abbastanza sicuro di quale gruppo stia pensando quando scrivo questi commenti; Probabilmente un po 'di entrambi. Un altro preliminare - persone che hanno visto Red Cliff 1 si renderebbero conto che & quot; 2 & quot; non è un sequel, ma la seconda metà di UN film che è stato diviso artificialmente in due. Non che questo genere di cose non sia mai stato fatto prima, ma spero che i cineasti si asterranno dal farlo di nuovo. Non è giusto per il pubblico. L'italiano "Il meglio della gioventù" non è troppo lungo nelle sue 6 ore di esecuzione perché è un film così bello. Red Cliff dovrebbe essere tagliato a un singolo film da tre a quattro e quattro ore. <br/> <br/> All'inizio di & quot; 2 & quot ;, vediamo alcune delle cose intelligenti che John Woo ha fatto Â- avvicinare il pubblico, con collegamento al mondo moderno. In realtà inizia con una partita di calcio-a-la-dinastia Han, suonata dai soldati per rilassarsi prima della grande battaglia. Questo non è inverosimile, in quanto il gioco potrebbe essere stato giocato allo stesso modo in quel momento come lo è oggi. Poi c'è anche una guerra biologica quando Cao Cao manda corpi dei suoi soldati infetti morti su zattere alla deriva nel campo del suo nemico. Ma ci sono anche cose che sono inverosimili, come la Principessa Sun (ZHAO Wei) che gioca a fare la spia, travestendosi da soldato che vive nel campo del nemico. <br/> <br/> Una cosa davvero intelligente sta prendendo bene due aneddoti noti e gesti paralleli come sfide reciproche tra i due strateghi di altissimo livello Zhou Yu (Tony Leung) e Zhuge Liang (Takeshi Kaneshiro), ognuno che abbatte la sua vita per non aver adempiuto alla sua parte del patto. I loro incarichi, rispettivamente, sono quello di ingannare Cao Cao per uccidere i suoi due migliori generali e per assicurarsi un'enorme quantità di frecce dal cielo sa dove. Questa è una delle parti migliori del film, piena di tensione drammatica e di alleviamento dell'umorismo. Raffigurare la rivalità-cum-cameratismo tra due eroi che hanno un grande rispetto per l'altro è naturalmente il vintage John Woo. <br/> <br/> Il cuore e l'anima del film, la battaglia stessa, è una gioia da guardare. Non vorrei soffermarmi sul lato tecnico se non complimentarmi con lo standard elevato raggiunto, sotto la guida di ben tre direttori tecnici. Al timone, John Woo ha di nuovo fatto qualcosa di molto ingegnoso - rimuovendo l'elemento soprannaturale del romanzo originale che ha Zhuge Liang "chiamandolo & quot; il vento per cambiare direzione per spazzare il fuoco nelle navi da guerra nemiche. Invece, attribuisce l'evento critico all'abilità dello stratega, che si tratti di un'arte o di una scienza, per prevedere i modelli meteorologici. Sul lato del debito, tuttavia, c'è un altro arrangiamento molto inverosimile, per la moglie di Zhao Yu, Xiao Qiao (Lin Chi-ling), che Cao brama, per entrare nel campo nemico da sola e ritardare il processo decisionale di Cao basta solo per ribaltare completamente la scala della battaglia - un'altra istanza nei film quando viene chiesto al pubblico di estendere la loro ingenuità al limite. <br/> <br/> Non si può fare a meno di notare che i due difetti del film coinvolgere i due protagonisti femminili. Penso che ci sia una ragione logica. & quot; I tre regni & quot; è una storia da macho. Nell'arricchire il film per il consumo generale, John Woo deve creare materiale per le sue due derivazioni femminili quasi fuori dal vuoto. Ha avuto un discreto successo, dal punto di vista del fascino drammatico, anche se al prezzo di un certo sacrificio di buon senso e logica. <br/> <br/> Questo è un film divertente e di alta qualità che John Woo ha avuto successo in creando con una decisione molto intelligente di concentrarsi su un semplice programma - The Battle of Red Cliff - nonostante il richiamo di numerose potenziali sotto-trama. L'intero cast si comporta bene (anche se alcuni meglio di altri), mantenendo almeno il livello raggiunto in "1" e alcuni con sviluppi e crescite che il pubblico sarà lieto di vedere (in particolare, Lin Chi-ling). Ovviamente, non si può concludere senza la scena caratteristica di John Woo di una faccia fuori - questa volta, si tratta di spade piuttosto che di pistole. Dai fan di John Woo, questo estrarrà sorrisi di riconoscimento o risatine di allegria. Ma non importa. È solo un film. I piccioni in questo film, almeno, hanno un vero scopo.
Vienodity Admin replied
299 weeks ago